Con Martí, Mestre llamó a la unidad

Reiteró que peleará por la presidencia del Comité Central de la UCR en la interna de abril.

Ante poco menos de 300 militantes, y con el apoyo de Rubén Martí, el concejal Ramón Mestre convocó a la unidad de la UCR de cara a la elección interna del 26 de abril, y reiteró su intención de presidir el Comité Central del radicalismo. Mestre fue la figura principal de la ronda de dirigentes que se reunieron ayer para respaldar sus intenciones: Martí (quien dijo que no será candidato); el diputado nacional Oscar Aguad, y los intendentes Luis Brouwer de Konig (Río Tercero), Walter Ferreyra (Calchín Oeste), Diego Bechis (Pilar) y Roberto Herrera (Villa del Rosario), entre otros. El intendente de Río Cuarto, Juan Jure, no pudo llegar, pero envió al presidente del Concejo Deliberante de la ciudad del sur. Tras criticar a José Manuel de la Sota por el contenido de la declaración jurada que dio a conocer el jueves, y cuestionar al Frente Cívico porque sus dirigentes "se tratan de ‘boludos’", Mestre dijo que él encarna "la renovación" de un partido "que necesita unirse al servicio de la gente" para recuperar terreno. Señaló que "todavía no es momento para hablar de alianzas", pero se mostró dispuesto a impulsar la "apertura del partido a los dirigentes que no están en nuestra Confluencia, incluso a aquellos que se fueron". Sin hacer nombres, criticó la actual conducción del radicalismo que encabeza Mario Negri. "Hay dirigentes que siempre están ahí esperando a ver a dónde caen", dijo. Y agregó: "(A Negri) no le corresponde iniciar diálogos con otros partidos antes de que se realice la interna". En el mismo sentido se pronunciaron, con matices, Aguad, Martí, Brouwer de Konig y el ex legislador Jorge Font. También destacaron la importancia de lo que dejó la gestión municipal de Martí (Font lo llamó "leyenda viviente"); y la legitimidad de los intendentes radicales de pueblos y ciudades del interior provincial para participar de la conducción del partido. Ninguno de los que habló descartó de plano una posterior y eventual alianza con el juecismo. Sin mencionar al líder del Frente Cívico, tanto Martí, como Aguad dijeron que después de la interna, el partido podrá decidir si encabeza o no una alianza con otras fuerzas. Socios Mientras el mestrismo mostró sus cartas, recibió fuertes críticas de otro sector interno. El presidente del bloque radical de la Legislatura, Hipólito Faustinelli, anunció ayer que encabezará una lista en los comicios de renovación de autoridades: "Mestre y Martí son los representantes y socios del Gobierno provincial en la interna radical. Es inadmisible que algunos dirigentes dejen que el peronismo se meta en nuestro partido. Hay muchos intendentes del interior que respaldan mi postulación", dijo Faustinelli, quien ayer visitó Traslasierra. El dirigente tiene el apoyo de Miguel Nicolás

Fuente: La Voz - Sabado 28 de febrero de 2009

Imposible predecir la decisión sobre una alianza

La decisión de conformar o no una alianza con el juecista Frente Cívico será tomada por el Congreso provincial del partido. Se trata de un organismo integrado por poco más de 100 representantes de toda la provincia, que son elegidos por departamento, a través del sistema D’Hont. La cantidad de congresales que envíe cada departamento puede variar porque tiene relación con la cantidad de afiliados. Además, poder determinar cuántos congresales obtuvo el sector ganador o el que salió segundo, para saber cuántos estarán a favor o en contra de una futura alianza, dependerá también de los porcentajes de votos que obtenga cada lista en cada circuito departamental. Porque puede suceder que una lista ganadora se quede con dos de los tres congresales que elige un departamento, o puede suceder que sólo le toque uno, otro al sector que salió segundo y el restante al núcleo que quedó en tercer lugar. En resumen, hoy resulta imposible predecir cuál será la conformación del organismo partidario que decidirá si el radicalismo hace o no una alianza con el Frente Cívico.

Fuente: La Voz - Domingo 1 de marzo de 2009

La reaparición de Martí convulsionó la interna

Apoyó a Mestre, pero le alejó a varios intendentes. El resto de los sectores le achaca trabajar para el peronismo.

“Éramos pocos y parió la abuela”. El dicho refleja con precisión el hoy de la interna radical. Cuando parecía que el discurso de los nucleamientos internos se iba amalgamando en torno a la necesidad de unidad partidaria, reapareció Rubén Martí y convulsionó todo. Asumiendo una suerte de padrinazgo político de Ramón Mestre, el ex intendente de Córdoba le armó una reunión con el vicepresidente Julio Cobos a su nuevo protegido y luego lo acompañó en el acto donde Mestre reiteró que quiere presidir el Comité Central del radicalismo. Las reacciones no tardaron. La mayoría de los referentes del Foro de Intendentes radicales (Carlos Felpeto, Alberto Giménez, por ejemplo), le dieron la espalda a Mestre. Mario Negri se apuró en sacar del cajón de los recuerdos el apoyo político de Martí al entonces candidato menemista a intendente de Córdoba Germán Kammerath. Y el jefe del bloque de legisladores de la UCR, Hipólito Faustinelli, le tiró con munición gruesa: “Es evidente, claro y notorio que Martí recibe órdenes desde fuera del partido. Tiene a ex funcionarios suyos en todos los gobiernos peronistas o kirchneristas: en el Gobierno provincial, en la Nación y hasta en la Municipalidad de Córdoba”. A pesar de que los nuevos mestristas lo ponderan como una “leyenda viviente”, Martí parece haber echado por tierra, de antemano, cualquier intento de unidad partidaria de cara a las elecciones internas convocadas para el 26 de abril. Grupos. En este marco de convulsión, esta semana comenzará la ronda de consultas entre los núcleos internos del partido: la angelocista Línea Federal (por ahora sin candidato a presidir el Comité provincia); la mestrista Confluencia radical (con el propio Mestre como principal postulante); Fuerza renovadora, que propone a Faustinelli al Comité provincia y a Miguel Nicolás para presidir el Comité Capital; el viejo Modeso de Carlos Becerra que ahora se llama Identidad Partidaria (con el legislador Dante Rossi como principal candidato); el sector que lidera Mario Negri (postularía al diputado nacional Heriberto Martínez o al legislador Carlos Giaveno); y el núcleo que responde a Fernando Montoya (sin candidato propio). A estos sectores, que son los únicos que tienen reconocimiento legal para presentar candidatos, se les suma el Foro de Intendentes Radicales cuyos referentes deberán acordar con alguno de los núcleos arriba mencionados para presentar a sus propio candidatos. Alianza, objetivos e ideas. Coinciden los referentes de los distintos sectores que hay un objetivo común: fortalecer al partido, unirlo, para después evaluar la conveniencia de una estrategia de alianza con el Frente Cívico. Excepto los de Identidad partidaria, nadie le cierra definitivamente la puerta a Juez. Angeloz, incluso, dijo que la alianza es rechazada “en un 90 por ciento”, lo que implica que hay un 10 por ciento a favor todavía latente, porque en el Congreso partidario (el organismo que definirá la cuestión después de las internas) puede pasar cualquier cosa. El sector de Negri (a favor de una posterior alianza con Juez) comenzará a definir esta semana a sus candidatos partidarios, pero impulsa una lista de unidad, posibilidad que al resto de los núcleos les parece cada vez más alejada. Faustinelli y Oscar Aguad (éste último ahora pegado a Mestre), tratarán esta semana de que se analice la posibilidad de que el 26 de abril sólo se vote por autoridades partidarias y no por candidatos a senador y diputados. Dice Faustinelli que “será muy complicado bajar a un candidato elegido en internas si después el Congreso resuelve aliarse con otra fuerza política”. Nadie sabe si la idea, que sólo puede aprobar el Congreso partidario, prosperará. Mientras tanto, hay tiempo hasta el 26 de marzo para oficializar las listas de candidatos para todos los cargos. El gran obstáculo para la concreción de todos los objetivos, en particular, el de la unidad, es que todos los referentes quieren ocupar los pocos cargos partidarios de importancia y los lugares expectables de las listas de candidatos a senador y a diputado nacional. Y nadie resigna sus intereses. A Mestre le reprochan que quiere presidir el Comité Central y pretende la candidatura a senador nacional. “Mestre y Martí son los representantes del Gobierno provincial en la interna radical”, dijo Faustinelli. Y el mestrista Jorge Font le contestó: “La confluencia Mestre-Martí es un intento de buscar la unidad interna y la autonomía, lo que, precisamente, no se aprecia en el bloque legislativo que conduce Faustinelli”.

Fuente: La Voz - Domingo 1 de marzo de 2009

Por dialogar no se pierde la identidad

Sostiene que una posible alianza con Luis Juez no debe escandalizar y que su partido necesita debatir “sin hipocresía”.

Romina Martoglio De nuestra Redacción Aunque dice que la posible alianza con el juecismo es un debate que se debe dar luego de las elecciones internas del próximo 26 de abril, Mario Negri, presidente de la UCR de Córdoba, tiene todas sus fichas puestas en una futura coalición entre su partido y el Frente Cívico. Está convencido de que el radicalismo no podrá batallar solo este año ni en 2011, pero aclara que si el partido rechaza la alianza, no está en sus planes alejarse y buscar su propio espacio. Además, apunta al kirchnerismo y al Gobierno provincial. "No deben meterse en la vida interna del radicalismo, porque eso es peligroso", dice. –¿Cree que finalmente será posible la alianza con Juez? –Yo no creo en acuerdos personalizados en la política. En todo caso, si llega a haber acuerdo, será de partidos y sobre la base de un programa. Cuando llegue el momento, el partido debe tener una discusión racional, sin hipocresía, con seriedad. Y fundamentalmente, creo que los radicales tenemos que evitar que el kirchnerismo y el Gobierno de la Provincia, traten de meterse en la vida interna del partido para que resolvamos de acuerdo a lo que ellos les convenga. Tienen terror a una derrota fenomenal como la que van a sufrir en Córdoba. Yo no estoy empujando una alianza, en todo caso estoy provocando un debate. –Tras las elecciones de 2007 Juez dijo que ustedes habían sido funcionales al Gobierno provincial. ¿Ahora usted puede decir que los funcionales son quienes no quieren la alianza con el juecismo? –No. Nada es lineal. Yo trato de no volver al pasado. Los agravios en campaña, algo que yo no uso, son muy fuertes. Nosotros sacamos 350 mil votos porque resistimos al kirchnerismo. No nos movimos de la foto y fue duro porque nos llevaron a varios dirigentes radicales. Pero a mí me alegró mucho que el Partido Nuevo, que Juez, también reconociera que los había frustrado el kirchnerismo. Eso permitió que tengamos que compartir el espacio opositor. –Si la alianza no se concreta, ¿acatará lo que diga el congreso partidario o buscará su propio espacio de manera independiente? –Nunca me habían hecho esa pregunta y nunca me lo había planteado. Mientras yo me sienta en libertad con lo que expresa el radicalismo, eso no se me cruza por la cabeza. Pero los radicales necesitamos un baño de humildad y hablar con franqueza, porque también hemos cometido errores. Y no se puede hablar del presente sin por lo menos tener cuidado con las cosas del pasado. Yo aspiro a que el radicalismo se fortalezca, pero se debe fortalecer no con la identidad como sinónimo de soledad. –Algunos sectores prefieren que la alianza sea para 2011 porque si se concreta ahora y gana, el triunfo será de Juez. –Es una discusión tan chiquita... no le encuentro una explicación. No sé si es una táctica, si lo dicen para agradar a alguien o es un acto de ingenuidad. Es por la confianza que se tenga en un partido que se generan alternativas de gobierno, y por dirigentes que se animen a ser candidatos saltando sin red. Eso es lo que se necesita, y no especulaciones matemáticas. El radicalismo perdió la oportunidad de seguir gobernando la ciudad y de seguir las obras que hizo, pero el problema no fue la llegada de Juez o de quien fuera. El problema es que en aquel momento, quienes hoy aparecen para hablar de fortalecer el partido, hicieron todo para que (Germán) Kammerath ganara. Ese es un estigma que está en el corazón de todos los radicales y que no tiene explicación. Coincidencias Negri dice que lo que hoy se discute es "el reequilibrio del poder del kirchnerismo" y que entonces no hay que "hacer escándalo, ni reaccionar"ante la posibilidad de una alianza. "Por profundizar el diálogo con la oposición no se pierde la identidad. No tenemos que perder el rol opositor, porque ahí sí se pierde la identidad", dice. En ese sentido, afirmó que muchos de sus amigos radicales "creen que la UCR puede volver sola al gobierno", pero para él eso es muy difícil. "Solos no podemos ganar la elección parlamentaria y solos no podemos llegar al gobierno", dijo el presidente del radicalismo, aunque admitió que "tampoco se trata de hacer alianzas con cualquiera". –Cuando se refiere a no hacer una alianza con cualquiera… –Me refiero a que obviamente tiene que haber alguna coincidencia básica, algún programa, tiene que haber gestos que vayan en una línea confianza para compartir una campaña… –Entonces, más allá de la necesidad de hacerle frente al kirchnerismo y ganarle este año, ¿qué otra coincidencia lo une a Juez? –A mí no me une ni me desune nada. Yo soy presidente del radicalismo y él preside otro partido opositor. Creo que hubo un salto de calidad institucional después de las peleas que hemos tenido mientras ellos estaban bajo el kirchnerismo y nosotros resistiendo. Es bueno que hayamos tenido un diálogo institucional y a la luz del día. Yo soy el único dirigente político de este partido, como presidente, que, consentido por sectores internos y más allá de la opinión de fondo, dialogué a la luz del día. El solo diálogo entre opositores genera escándalo, lo que muestra el grado de vulnerabilidad del kirchnerismo y de Schiaretti. Se desesperaron y empezaron a montar operaciones. –Cuando piensa en una alianza, ¿lo hace por los votos o por las bancas? –Es difícil separar una cosa de la otra. El 85 por ciento de los cordobeses piensa que no va a votar por el kirchnerismo, pero por supuesto que el punto final son las bancas. Nadie es ingenuo: Kirchner quiere las tapas de los diarios del día siguiente contando votos. –Si la alianza se concreta, ¿cómo quedará el radicalismo teniendo en cuenta que habrá quienes se opongan a pesar de la decisión de la mayoría? –No quiero hacer ningún juicio de valor porque no se qué va a pasar. Hay un debate muy abierto. No me gustaría que ocurra lo que me pasó a mí, que cuando gané una interna los que perdían se iban. A esas cosas hay que debatirlas. El debate no lastima. –¿Quién va a ser su candidato para la elecciones internas del partido? –Yo no tengo candidatos personales. En los próximos días los amigos se reunirán, como corresponde. Yo no estoy pensando una candidatura ahora.

Fuente: La Voz - Domingo 1 de marzo de 2009