REY ENOJADO CON CUGAT

“Se equivocó Cugat cuando apoyó la idea de hacer una alianza con Juez y se equivoca ahora cuando pretende instalar la falsa idea del candidato y el mensaje único”, afirmó ayer el precandidato a intendente de Espacio Abierto, Mario Rey.Rey salió al cruce de las declaraciones de legislador Alfredo Cugat en LA MAÑANA, donde sostuvo que la candidatura de Mestre a la intendencia 2011 es un hecho, al señalar que «el radicalismo tiene un montón de dirigentes, pero Ramón es uno de los importantes, y su postulación ya está determinada, para qué buscar otros».Rey, que tiene el mismo propósito que Mestre, avisó que “en el radicalismo de la Capital habrá internas para intendente en 2011, porque no hay candidatos naturales ni proclamados”. Cugat, agregó: “Seguramente acostumbrado a los reacomodamientos, pedirá disculpas más tarde”.“Las declaraciones del legislador provincial Alfredo Oscar Cugat son propias de quienes practican un doble discurso: por un lado pregonan la participación y la democracia interna y por el otro, por mero oportunismo, corren presurosos a adocenarse con algunos dirigentes, intentando obtener posiciones de privilegio aunque ello signifique que los radicales e independientes de la Capital no puedan elegir entre dos o más alternativas para la intendencia de Córdoba”, martilló. Cugat aspira a ser presidente del Comité Capital de la UCR por el grupo Alternativa y Renovación (negrismo).Rey emitió un comunicado que firmaron, entre otros, el ex diputado Ricardo Busso y dirigentes como Agustín Vagliera, Ciro Zegarra, Ariel Sánchez y Guillermo Medina, entre otros.

FUENTE: La Mañana de Córdoba - Martes 28 de Julio de 2009

QUIEREN REPARTIR LA TORTA EN 4

Ya circula un plan (surgido del negrismo) para que haya acuerdo. La presidencia quedaría para la dupla Mestre-Aguad.
Los primeros diseños para un acuerdo interno en la Unión Cívica Radical ya están circulando, de manera exploratoria, entre los dirigentes más encumbrados, con el propósito de evitar la interna del 6 de setiembre.La UCR debe elegir en esa fecha las autoridades partidarias, y hay cuatro listas oficializadas para competir desde el lejano abril, pero después de los comicios del 28 de junio, en la cual el radicalismo ganó uno de los segmentos electorales (Diputados, con Oscar Aguad) el escenario cambió, y ahora todo puede suceder.El negrismo realizó ayer una reunión en el Hotel Dorá, donde se habrían ratificado las candidaturas de Heriberto Martínez al Comité Provincia y de Alfredo Cugat al Comité Capital, aunque allí se susurraba que hay un dibujo para proponer a los demás.La idea sería que las figuras sobresalientes de la última elección, Ramón Mestre y Oscar Aguad, designen el próximo presidente. Ambos conforman un grupo, Confluencia para un Futuro Radical, cuyo candidato es Luis Brouwer de Koning, el intendente de Río Tercero.El segundo paso consistiría en dividir todos los cargos (en el Comité Provincia, el Congreso Provincial, los comités departamentales y las delegaciones al Comité Nacional), en cuatro partes, una por cada lista oficializada.Eso significaría que el negrismo (con el angelocismo), el becerrismo, el mestrismo-aguadismo y el nicolacismo tendrían cuota-partes del 25 por ciento en la futura conducción de la Unión Cívica Radical. Por ahora, el plan no conforma a todos. Le quedaría estrecho, por ejemplo, a Mestre y a Aguad, quienes con tal esquema no tendrían más que una minoría de la conducción partidaria, aunque puedan colocar al presidente del Comité Provincia (pero con una moción de censura a cualquier intendente).

Fuente: La Mañana de Córdoba - Martes 28 de Julio de 2009

EL RADICALISMO QUE VIENE

Gran Córdoba, juecista, y los cordones, de la UCR y el PJ

El nuevo mapa político que dejó la elección a senadores nacionales ha trazado en Córdoba un dibujo que hace recordar a la teoría de la dependencia, que casi cinco décadas atrás intentó explicar el subdesarrollo socioeconómico a partir de la dualidad centro-periferia. Llamativamente, el juecismo ha concentrado su mayor influencia territorial en el corazón de la provincia que representa la Capital ampliada al norte, sur y oeste, rodeada por un cordón radical y, finalmente, una gran “periferia” de Unión por Córdoba. Claro que ese contorno involucra a distritos importantes, como Río Cuarto y San Justo, además de los departamentos con mayor peso agrícola. Frente Cívico. De los cinco departamentos más fuertes, Luis Juez ganó en tres (Capital, Colón y Punilla) y quedó tercero en Río Cuarto y San Justo. Sigue con una llegada muy desigual en el interior. Lo peor fue en Ischilín, Río Seco, Totoral, General San Martín y San Javier, distritos en los que figuró cuarto. UCR. Ramón Mestre ganó Río Primero, Río Segundo, San Alberto y Tercero Arriba. Salvo este último, siempre fue secundado por Eduardo Mondino. Quedó segundo en 15 departamentos. La peor elección la hizo en Tulumba. Unión por Córdoba. Ganó en 17 departamentos. Ganó en la pelea del voto del agro. El triunfo más importante fue en Río Cuarto, seguido por San Justo y Unión. Es mayoría en departamentos del norte y noroeste provincial. La mala elección en la Capital fue determinante para las chances de Mondino. Frente para la Victoria. Accastello ratificó su poder territorial en General San Martín. Después, sólo se acercó a la discusión en Tulumba e Ischilín, siempre detrás de Mondino. Quedó tercero en Río Seco, Totoral y San Javier y en los 20 departamentos restantes terminó cuarto. Diferencias I. El triunfo más amplio lo obtuvo Mondino en Minas, con el 60,53 por ciento. Le sacó 40 puntos a Juez. Lo mejor de la UCR fue en Río Primero (42,75) y lo más alto de Juez fue Córdoba (38,65). Diferencias II. En cantidad de votos, las diferencias más importantes fueron en Córdoba y Colón (Juez), San Justo y Río Cuarto (Mondino). En todos los casos, Mestre fue el segundo. Ajustado. La menor diferencia fue en Sobremonte, donde Mondino le ganó a Mestre por 125 votos. Mestre, en tanto, superó a Mondino en San Alberto por sólo 210 sufragios. Parejito. Fue el departamento San Martín. Accastello se impuso con 27,6 por ciento, seguido por Mondino (23,17); Mestre (23,01) y Juez (20,79). Hubo apenas 105 votos de diferencia entre el segundo y el tercero. El quinto puesto. El Frente de Izquierda (Lamelas Paz) ocupó ese lugar en 14 departamentos. El Frente es Posible (Albrisi) se ubicó quinto en siete distritos y Encuentro por Córdoba (García Elorrio) ocupó ese peldaño en Río Seco y Totoral. El Partido Obrero (Barraza) fue quinto en Minas; el MID (Paschetta) en Río Primero y el Movimiento Socialista de los Trabajadores (Gómez) en Pocho. Pesos pesados Top ten. De los 10 departamentos con mayor peso electoral, Eduardo Mondino ganó en cuatro, Juez en tres, Mestre en dos y Accastello en uno. El uno-dos Mondino-Mestre se repitió en 12 departamentos.

Fuente: La Voz - Martes 30 de Junio de 2009